اپل، گوگل و متا متهم به کسب میلیاردها دلار از قمار کاربران

 به نقل از ادوارد داویلا، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در سن‌خوزه کالیفرنیا، استدلال اصلی این شرکت‌ها را که بخش ۲۳۰ قانون فدرال ارتباطات اخلاقی آن‌ها را از مسئولیت محتوای تولیدشده توسط اشخاص ثالث معاف می‌کند، نپذیرفت.

او بخشی از دعاوی مربوط به نقض قوانین برخی ایالت‌ها را رد کرد، اما تقریباً تمامی ادعاهای مربوط به قوانین حمایت از مصرف‌کننده (به جز در ایالت کالیفرنیا) را معتبر دانست.

گوگل (زیرمجموعه آلفابت) حاضر به اظهارنظر نشد و اپل و متا نیز پاسخی به درخواست‌ها ندادند. وکلای شاکیان هم واکنشی نشان ندادند.

ده‌ها شاکی مدعی‌اند که اپ‌استور اپل، پلی‌استور گوگل و فیس‌بوک متا، تجربه‌ای «واقعی از اسلات‌ماشین‌های وگاس» را به‌صورت غیرقانونی ترویج کرده و با تشکیل یک توطئه‌ی اخاذی، کاربران را معتاد کرده‌اند.

به گفته شاکیان، این شرکت‌ها با سوءاستفاده از کاربران، موجب افسردگی، افکار خودکشی و پیامدهای دیگر شده‌اند، در حالی که از تراکنش‌ها کمیسیون ۳۰ درصدی (بیش از ۲ میلیارد دلار برآورد شده) دریافت کرده‌اند.

این شکایت‌ها خواستار پرداخت غرامت نامشخص، خسارت سه‌برابری و سایر جریمه‌ها هستند.

در یک تصمیم ۳۷ صفحه‌ای، قاضی داویلا اعلام کرد اپل، گوگل و متا در زمان پردازش پرداخت‌ها نقش «ناشر» نداشته‌اند و بنابراین مصونیت آن‌ها طبق بخش ۲۳۰ بی‌اعتبار است.

او افزود ارائه «ابزارهای خنثی» توسط این شرکت‌ها برای پشتیبانی از اپلیکیشن‌ها، مسئولیت‌شان را رفع نمی‌کند و عدم استفاده شاکیان از عنوان «دلال قمار» (bookie) برای این شرکت‌ها نیز توجیهی برای سلب مسئولیت از آن‌ها نیست.

به گفته او: «اساس ادعای شاکیان این است که متهمان پرداخت‌های مربوط به اپ‌های کازینویی اجتماعی را به‌طور نادرست پردازش کرده‌اند. این‌که این فعالیت آن‌ها را دلال یا واسطه مالی کند یا نه، اهمیتی ندارد.»

قاضی همچنین تصریح کرد که اپل، گوگل و متا می‌توانند فوراً به دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم ایالات متحده اعتراض کنند، زیرا اهمیت موضوعات مربوط به بخش ۲۳۰ بالاست.

این دعاوی از سال ۲۰۲۱ آغاز شده و شامل چند پرونده اصلی در دادگاه ناحیه شمالی کالیفرنیا است.